Кривошеева Я.Н.,
студентка
Института ГМУ,
НИУ «БелГУ»
Развитие человеческого потенциала,
экономических и политических институтов, реализация и развитие конкурентных
преимуществ является основополагающим аспектом государства в целях повышения
национальной конкурентоспособности.
Современные мировые тенденции
социально-экономического развития стран свидетельствуют о том, что повышение
уровня национальной конкурентоспособности во многом зависит от эффективности
использования инновационного потенциала, включающего технический, научный,
кадровый, финансовый, информационный потенциал, обеспечивающий национальную
инновационную активность.
Всемирный экономический форум (ВЭФ)
представил очередной рейтинг мировой конкурентоспособности 144 страны мира.
Доклад ВЭФ о мировой конкурентоспособности «Укрепление процесса восстановления
экономики путем повышения производительности» является одним из самых значимых
исследований в этой области (Таблица 1).
Таблица 1. Оценка глобальной
конкурентоспособности стран (фрагмент).
|
Страна
|
Место по Индексу глобальной
конкурентоспособности (GCI)
|
|||
|
2010/11
|
2011/12
|
2012/13
Rank GCI
|
2012/13
Score GCI
|
|
|
Швейцария
|
1
|
1
|
1
|
5,72
|
|
Сингапур
|
3
|
2
|
2
|
5,67
|
|
Финляндия
|
7
|
4
|
3
|
5,55
|
|
Швеция
|
2
|
3
|
4
|
5,53
|
|
Голландия
|
8
|
7
|
5
|
5.50
|
|
Россия
|
63
|
66
|
67
|
4,20
|
|
Украина
|
89
|
82
|
73
|
4,14
|
Первые места распределились следующим
образом: 1 место – Швейцария (GCI – 5,63); 2 место – Швеция (GCI – 5,56); 3
место – Сингапур (GCI – 5,48)[1].
Россия ухудшила свои позиции в
рейтинге, опустившись с 51 (2008
г .) на 67 место (2012 г .). Россия имеет крайне некачественные
правовые институты. По госрегулированию и правоприменению она заняла 133 место
из 144 стран. По развитию финансового рынка она оказалась на 130 месте, а
инновационность экономики позволила занять только 108 место.
Украина улучшила свое положение в
рейтинге, поднявшись с 82 на 73 место, в основном за счет сокращения дефицита
бюджета и больших инвестиций в инфраструктуру накануне Евро-2012. При этом
институциональные фундаменты Украины остаются очень уязвимыми. Так по защите по
защите интеллектуальной собственности – 120 место, по качеству государственного
управления – 135, по эффективности работы налоговой службы - 139-ое и
антимонопольного ведомства - 132.
На сегодняшний день, одной из
современных концепций повышения инновационного потенциала, как одного из
основных факторов развития национальной конкурентоспособности является
кластерная. Она базируется на стимулировании создания и развития кластеров в
стране со стороны государства. Опыт многих зарубежных стран показывает
эффективность кластерной политики и ее позитивном влиянии на уровень
конкурентоспособности. Интеграционные процессы в мире создают предпосылки для
формирования международных кластеров в приграничных государствах с целью
повышения международной конкурентоспособности союзных государств – России и
Украины.
Кластеры способствуют активизации
инновационной деятельности, а инновации
являются важным фактором повышения конкурентоспособности. Это происходит за
счет следующих факторов:
- накопления в кластерах знаний
коммерческого и производственного характера и быстрой диффузии знаний в
кластере;
- создания инноваций благодаря
внутренней конкуренции между производителями кластера;
- ускорения внедрения инноваций в
результате сотрудничества между поставщиками и производителями;
- приобретения новшеств в рамках
международного технологического сотрудничества кластеров.
Так же наиболее значимый
экономический, социальный и экологический эффект приграничные регионы России и
Украины могут получить при условии разработки и успешной реализации целевых
комплексных программ развития приграничного сотрудничества, а также реализации
совместных проектов в рамках существующих еврорегионов на основе специально
принятых и финансируемых программ. Международные процессы и развитие
институциональной среды обусловили возможность использования потенциала
еврорегионов в формировании приграничных кластеров, которые являются
инструментом межгосударственного сотрудничества и повышения
конкурентоспособности государств.
На наш взгляд, перспективными
моделями для сотрудничества России и Украины являются еврорегионы
(«Слобожанщина» (Россия, Украина), созданный в 2003 году, «Днепр» (Украина,
Россия, Беларусь), созданный в 2003 году).
Основные сферы сотрудничества
еврорегионов следующие: инфраструктура, транспорт и связь; охрана и улучшение
состояния окружающей среды; телекоммуникации; наука и образование, культура,
спорт и туризм; безопасность, взаимодействие правоохранительных органов. В тоже
время проблемы инновационного развития территорий приобретают все большую
актуальность. В этой связи, необходима разработка и реализация проектов, дающих
возможность совершения инновационного рывка. К таким проектам можно отнести
Украинско-Российский технопарк «Слобожанщина»[2].
Технопарк создан для активного
взаимодействия российских и украинских учёных и предпринимателей и направлен на
коммерциализацию научных разработок для ускоренного развития
высокотехнологичных направлений производства. Это, как нельзя лучше, показывает
необходимость создания и внедрения новых технологий в различные отрасли жизни
общества. Разработка и реализация инновационных проектов на территории данного
технопарка является основой качественной жизни населения приграничных
территорий.
Таким образом, для развития и
повышения потенциала приграничных регионов необходимо использовать кластерные инициативы,
современные тенденции в области проектного управления, программы,
скоординированные на развитии конкурентоспособности России и Украины.
[1]The Global
Competitiveness report 2010–2011, 2011-2012, 2012-2013: Word Economic Forum. 2012. – http://www.weforum.org.
[2]Украинско-российский технопарк
«Слобожанщина». http://ukr-rus-technopark.com/index.php/%D1%80%D1%83%D1%81/about
Комментариев нет:
Отправить комментарий