О.А. Гримов
аспирант кафедры философии и
социологии,
Юго-Западный
государственный университет,
Курск
Большинство как старых, так
и новых приграничных территорий стремится к налаживанию прямых экономических,
торговых, культурных связей с соседними государствами и их
административно-территориальными образованиями. Одним из приоритетных
направлений приграничного сотрудничества в рамках решения задачи развития и укрепления хозяйственных, культурных и
гуманитарных связей между приграничными территориями Российской Федерации и
сопредельными государствами в настоящее время выступает разработка и
реализация инвестиционных проектов[1].
При этом значительный вес в структуре востребованных проектов сотрудничества,
как показывают результаты исследования[2],
занимает научное сотрудничество и образование (17,24%), программы и проекты
социального назначения (14,29%), которые характеризуются социокультурным
взаимодействием с применением информационных технологий.
Для
реализации инновационных и инвестиционных проектов в сфере обеспечения
сотрудничества приграничных регионов необходимы
следующие ресурсы:
-
географические;
-
демографические;
-
экономические;
-
административные;
-
информационные.
Особое значение в условиях информационного общества приобретают
информационные ресурсы обеспечения эффективной политики сотрудничества. К ним
мы относим каналы коммуникации, средства и паттерны коммуникативного
взаимодействия, общий уровень информационной и коммуникативной культуры. К
новейшим средствам коммуникации, обеспечивающим переведение межрегионального
сотрудничества на инновационные рельсы, можно отнести онлайновые социальные
сети. На
современном этапе развития общественных отношений, характеризующемся
трансформацией сущностных оснований
социокультурного пространства и социокультурных практик под воздействием
повсеместного распространения информационно-коммуникативных технологий и
новейших средств электронной коммуникации, социальные сети являются наиболее
востребованным средством коммуникации в условиях инновационного развития.
Онлайновые социальные сети представляют собой интерактивные веб-сервисы,
служащие средством интерактивной коммуникации между пользователями. В числе
основных отличительных особенностей социальных сетей от других средств
Интернет-коммуникации можно выделить:
1)
возможность
самопрезентации пользователя на сайте – обеспечивается путём создания
пользовательского профиля (личной страницы) – где пользователь может
опубликовать информацию о себе: фотографию, дату рождения, место жительства,
школу, институт, интересы, место работы;
2)
контакт-лист
– список друзей (других пользователей сети, с которыми налажена связь);
3)
возможность
кооперации (ведение группового блога, коллективное создание контента, создание
сообществ).
Российский сегмент представлен в
первую очередь социальными сетями «ВКонтакте» (основана в 2006г., аудитория на
январь 2012г. – более 110 млн. человек, «Одноклассники.ру» (сайт открыт в
2006г., в июле 2011г. количество пользователей превысило 100 млн. человек).
Как отмечает М.Реуцкий, социальные
сети удовлетворяют пять главных потребностей: 1) потребность в стимуляции; 2)
потребность в событиях; 3) потребность в узнавании; 4) потребности в
достижениях и признании; 5) потребность в структурировании времени[3].
Широкий интерес к
социальным сетям как средству коммуникации обусловлен значительным диапазоном
практического применения их в различных областях человеческой деятельности.
Инновационное применение социальных сетей в сфере маркетинга, бизнеса, рекламы,
политики, образования – обусловлено мобильностью, доступностью коммуникации,
широтой охвата аудитории. Иными словами, социальные сети являются новейшим
средством Интернет-коммуникации, трансформирующим социокультурные практики
россиян.
Социальные сети, благодаря
дезактуализации гео-темпоральных ограничений, способствуют созданию единого
социокультурного пространства в виртуальной сфере. Социально-сетевые сервисы являются инструментом инновационного
развития в сфере региональной и муниципальной политики благодаря возможности
координации межсубъектной деятельности регионов РФ и соседних республик,
развития международного сотрудничества, формирования единого информационного
поля, расширения межкультурной коммуникации и обмена опытом. Одним из
актуальнейших вопросов современной региональной политики является создание
единого информационного пространства по планированию, координации и
осуществлению межрегионального сотрудничества в сфере науки, культуры,
налаживания партнёрских отношений в сфере бизнес-проектирования на основе
консолидации информационной деятельности
административно-территориальных единиц, образований, субъектов и
республик, что с успехом может быть реализовано в Интернет-пространстве
социальных сетей.
Процессы
планирования и управления инновационными проектами в сфере межкультурного
взаимодействия (межкультурной коммуникации) регионов отвечают всем требованиям
системной концепции:
-
целостность: система межрегионального взаимодействия
рассматривается нами как совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных
элементов (субъектов и объектов информационно-коммуникативной деятельности);
-
иерархичность и структурность: система управления
процессами сотрудничества регионов может входить в систему более высокого
порядка (например, систему управления в культурной политике на федеральном
уровне), что отражает фрактальную природу
процессов управления;
-
функциональность: технологии управления могут быть
охарактеризованы непосредственными входными и выходными переменными (ресурсы,
цели, задачи, и интенсивность и характер взаимодействия - соответственно);
-
множественность: для характеристики информационных потоков
в социальных сетях Интернет-пространства, динамики развития групповой
активности (например, в сетевых сообществах), визуализации процессов управления
и распределения информационных ресурсов должна быть привлечена определённая
совокупность экономико-математических моделей, методов математической
статистики, визуального суперкомпьютинга, сетевого анализа и т.д.;
-
открытость: эффективность сотрудничества регионов в
сфере инновационных проектов напрямую
зависит от транспарентности и доступности текущих результатов взаимодействия
широким массам;
-
системность: процесс управления качеством проекта в сфере
межкультурного сотрудничества регионов может быть рассмотрен в виде системы, в
которой взаимодействие осуществляется с помощью непосредственных управленческих
функций.
Социальные сети являются средством
обобщения опыта региональных образований. Перспективным представляется план по
разработке модели эффективной коммуникативной интеграции регионов в
межрегиональные проекты и структуры, например, так называемые еврорегионы,
которые представляют собой особую форму международной интеграции, основанную на
тесном сотрудничестве двух или нескольких территориальных образований,
расположенных в приграничных районах соседствующих государств. Данные области
(еврорегионы), формируемые региональными образованиями соседних государств,
направлены, в том числе, на обеспечение межгосударственной коммуникации,
сохранения самобытности и идентичности определённого исторически сложившегося
региона. Данная модель может служить делу оптимизации межкультурного
взаимодействия и поддержания дружеских отношений между регионами и
государствами.
Таким образом, социальные сети в
условиях наличной информационно-коммуникативной культуры служат средством
эффективной интеграции региональных сообществ в единый континуум; инструментом
инновационной политики по внедрению информационных технологий в сфере
государственного и муниципального управления и развития партнёрских отношений и
межрегионального сотрудничества.
[1] Васильченко Д.Г.
Ресурсное обеспечение сотрудничества приграничных регионов в реализации
инвестиционных проектов. «Управление
развитием приграничных регионов в хронотопе постсоветского пространства»:
материалы международного сборника научных трудов / Под ред. проф.
В.П. Бабинцева. – Белгород: Изд-во НИУ «БелГУ», 2012. – 118 с.
[2] Кочетов М.Н.,
Сапрыка
В.А. Вопросы социогуманитарного сотрудничества приграничных регионов на
постсоветском пространстве. «Управление
развитием приграничных регионов в хронотопе постсоветского пространства»:
материалы международного сборника научных трудов / Под ред. проф.
В.П. Бабинцева. – Белгород: Изд-во НИУ «БелГУ», 2012. – 118 с.
[3]
Реуцкий М.
Социальные сети: парадокс зависимости и квазиобщения. Режим доступа: http://psyfactor.org/lib/web-4.htm
Комментариев нет:
Отправить комментарий